Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Suwałkach

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

S., dnia 17 czerwca 2021 roku

Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie:

Przewodnicząca Sędzia Adrianna Janowska-Ziajka

Protokolant st. sekr. sądowy Agata Janiszewska

w obecności Prokuratora ---------

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2021 roku sprawy:

S. B. – s. A. i B. zd. F.

ur. (...) w S.

oskarżonego o to że:

od bliżej nieustalonego okresu czasu do dnia 12 września 2020r w miejscowości (...) gmina S. znęcał się nad dwoma psami w wieku ok. czterech miesięcy oraz ośmioma królikami w wieku ok. dwóch lat w ten sposób, że nie zapewnił im właściwej opieki weterynaryjnej, ponadto nie zapewnił odpowiednich i bezpiecznych warunków bytowych min. karmy oraz miejsca do przebywania zwierząt tj. kojca, klatek przez co zwierzęta były wygłodniałe, wychudzone, miały świerzbowiec uszny, zanik tkanki tłuszczowej, pogryzienia, ponadto stwierdzono u nich obecność kokcydiów w kale, a ich stan zagrażał ich życiu i zdrowiu

tj. o czyn z art. 35 ust. la Ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt

I.  Oskarżonego S. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt skazuje go, zaś na podstawie art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym.

II.  Na podstawie art. 35 ust. 3 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek na rzecz Fundacji (...) w (...) (ośmiu) królików i 2 (dwóch) psów odebranych oskarżonemu S. B. i stanowiących jego własność.

III.  Na podstawie art. 35 ust. 5 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Fundacji (...) w S..

IV.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. T. Kancelaria Adwokacka w S. kwotę 841,32 złotych (osiemset czterdzieści jeden złotych 32/100) w tym należny podatek VAT w kwocie 157,32 złotych (sto pięćdziesiąt siedem złotych 32/100) tytułem nieopłaconych kosztów obrony udzielonej z urzędu oskarżonemu.

V.  Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty oraz pozostałych kosztów sądowych w sprawie.

Na oryginale właściwe podpisy

Orzeczenie stało się prawomocne dnia 25/06/2021r.

Podlega wykonaniu w stosunku do

S. B.

Za zgodność z oryginałem świadczę