Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II K 226/22 - wyrok Sąd Rejonowy w Suwałkach z 2022-05-17

Sygnatura akt II K 226/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

S., dnia 17 maja 2022 roku

Sąd Rejonowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie :

Przewodniczący Sędzia Tomasz Szeligowski

Protokolant st.sekr.sądowy Barbara Ejsmont

w obecności Prokuratora

po rozpoznaniu na rozprawie dnia 17 maja 2022 roku sprawy:

1)  J. B. (1) s. C. i L. z domu S. ur. (...)
w S.

Oskarżonego o to, że:

W październiku 2021 roku, w miejscowości (...), działając wspólnie i w porozumieniu z żoną K. B. (1), znęcał się nad psem poprzez porzucenie zwierzęcia i pozostawienie go w zamkniętym kojcu bez opieki, odpowiedniego pokarmu i wody przez okres co najmniej kilku dni,

tj. o czyn z art.. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt

2)  K. B. (1) s. R. i J. z domu M. ur. (...)
w E.

Oskarżonej o to, że:

W październiku 2021 roku, w miejscowości (...), działając wspólnie i w porozumieniu z mężem J. B. (1), znęcała się nad psem poprzez porzucenie zwierzęcia i pozostawienie go w zamkniętym kojcu bez opieki, odpowiedniego pokarmu i wody przez okres co najmniej kilku dni,

tj. o czyn z art.. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt

I.  Oskarżonego J. B. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk skazuje go na karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalonych na kwotę 15 (piętnaście) złotych stawka.

II.  Oskarżoną K. B. (1) uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na mocy art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk skazuje ją na karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych ustalonych na kwotę 15 (piętnaście) złotych stawka.

III.  Na podstawie art. 35 ust. 3a i 4b ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonych J. B. (1) oraz K. B. (1) środek karny w postaci zakazu posiadania psów przez okres 1 (jednego ) roku.

IV.  Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonych J. B. (1) oraz K. B. (1) na rzecz na rzecz Fundacji (...) w S. nawiązki w kwotach po 1000 (jeden tysiąc) złotych.

V.  Zwalnia oskarżonych J. B. (1) oraz K. B. (1) od obowiązku uiszczenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Na oryginale właściwe podpisy

Orzeczenie stało się prawomocne dnia 25.05.22 r.

Podlega wykonaniu w stosunku do

J. B. i K. B.

Za zgodność z oryginałem świadczę

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Barbara Kowalewska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Suwałkach
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Tomasz Szeligowski
Data wytworzenia informacji: